segunda-feira, 26 janeiro, 2026

EXPEDIENTE | CONTATO

Deputado pede punição a Paulo Bilynskyj por declaração contra o Maranhão

O coordenador da bancada maranhense na Câmara dos Deputados, Duarte Jr. (PSB-MA), afirmou nesta terça-feira (23), que vai acionar o Conselho de Ética contra o deputado Paulo Bilynskyj (PL-SP) após declarações consideradas ofensivas ao estado do Maranhão.

A fala ocorreu durante a participação de Bilynskyj no podcast 3 Irmãos, em um debate sobre a possibilidade de fusão de estados. Na ocasião, o deputado comparou o Maranhão a Santa Catarina ao tratar do que chamou de “heterogeneidade” entre os entes federativos.

“A extensão territorial brasileira gera muita heterogeneidade, esse é o problema. Então você pode ver, por exemplo, que Santa Catarina é extremamente homogêneo, né? Por ser extremamente homogêneo, se Santa Catarina tivesse mais liberdade para legislar, você teria leis muito melhores para aquele estado. Agora compara Santa Catarina com o Maranhão. Compara. É o mesmo país. Dá para comparar? Não dá, né? O Maranhão é uma bosta. Como você vai comparar com Santa Catarina?”, afirmou o deputado.

Segundo Duarte Jr., esta será a primeira representação contra um deputado no Conselho de Ética em 2026. Caso o processo avance, Paulo Bilynskyj pode responder a penalidades que vão desde suspensão do mandato até cassação, conforme decisão do colegiado.

Em nota enviada à imprensa, Duarte Jr. informou ainda que irá notificar o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), sobre as declarações do parlamentar paulista.

“É inaceitável, e profundamente vergonhoso, que um deputado federal, eleito para representar a nação brasileira, utilize seu espaço público para propagar preconceito, estigmatização social e desprezo institucional contra um estado inteiro. Tal postura não apenas agride o Maranhão, mas rebaixa o nível do debate político nacional e compromete a imagem do próprio Parlamento”, declarou.

O outro lado

Procurado, Paulo Bilynskyj afirmou ao site Metrópoles que a declaração reflete sua opinião pessoal, a qual, segundo ele, é “garantida pela Constituição”.

“Em nenhum momento me dirigi à população local, que sofre nas mãos de governos populistas e com altos índices de corrupção, mas sim à viabilidade do ente federativo. (…) Espero que a discussão sobre a possibilidade de fundirmos entes federativos com baixa viabilidade seja tratada de forma séria e em respeito ao cidadão brasileiro pagador de imposto”, disse o deputado.

Arquivos